記録所.com

1978年4月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

凶器準備集合罪の規定と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、凶器準備集合、公務執行妨害、傷害の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、刑法208条の2の凶器準備集合罪の規定は内容があいまいで、刑罰も他の犯罪と比べて重すぎるから、憲法31条に違反すると主張した。あわせて、事実の誤りや法令違反も主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和51年9月24日に判決を出し、弁護人がこれを不服として上告した。一審と二審の結論の内容は、この決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張は、その前提を欠くとした。

凶器準備集合罪の要件はあいまいではなく、規定上、恣意的な解釈を招く明らかな危険も認め難いとした。

刑罰は合理性を欠かず、他の犯罪の刑と比べて著しく重いともいえないとした。

裁判年月日
1978年4月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和51年(あ)第1978号
事件名
兇器準備集合、公務執行妨害、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1976.09.24― ―1976.09.24―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和51年(あ)第1978号

1978.04.17 決定棄却 この決定
1978.04.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
天野 武一賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。