1976年9月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
文書偽造事件の上告と違憲の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有印私文書偽造・同行使、公正証書原本不実記載・同行使の罪に問われた。被告人は、一審の判決を維持した東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は事実の誤りと刑の重さを主張し、弁護人はこれらに加えて、憲法31条違反なども主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、東京高等裁判所(1976年1月28日)もその判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の誤りや刑の重さ、単なる法令違反の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 憲法31条違反の主張の一つは、一審が問題の事実を有罪と認定も実質的に処罰もしていないので、前提を欠くとした。 もう一つの憲法31条違反の主張は、実質は最高裁の判例の変更を求めて法令違反を言うものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年9月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（あ）第624号
- 事件名
- 有印私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1976.01.28一審の判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（あ）第624号 1976.09.24 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。