記録所.com

1976年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

酒気帯び運転の罰金額の上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は昭和50年4月29日未明、東京都立川市の道路で、基準以上のアルコールを体に保有した状態で乗用車を運転した。豊島簡易裁判所は書面審理による略式命令で罰金3万6000円を言い渡し、この命令は同年8月に確定した。しかし、この罪の罰金の上限は3万円だったため、確定後の裁判の誤りを正す非常上告という手続で、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断豊島簡易裁判所は、略式命令で被告人を罰金3万6000円とし、払えないときは1日1000円の換算で労役場に留置するとした。
最高裁の判断

この罪の罰金の上限は3万円で、3万6000円とした略式命令は法令違反であり、被告人に不利益だと判断した。

略式命令を取り消し、最高裁が自ら改めて被告人を罰金3万円とした。

罰金を払えないときは、1日1000円の換算で労役場に留置するとした。

裁判年月日
1976年6月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(さ)第7号
事件名
道路交通法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審豊島簡易裁判所1975.07.26略式命令で罰金3万6000円とした ―1975.07.26―略式命令で罰金3万6000円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和51年(さ)第7号

1976.06.29 判決破棄自判 この判決
1976.06.29判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。