1978年4月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
爆発物事件の自白と違法収集証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害、窃盗、爆発物取締罰則違反、激発物破裂の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人側は、捜査官の偽計などで得られた自白は証拠にできないこと、その自白をもとに集めた証拠の扱いに問題があること、起訴自体の効力に問題があること、爆発物取締罰則が憲法の下で効力を持たないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の自白を証拠として使えると判断し、任意にされたものと認めた。遺書の写しと公判での被告人の供述についても任意性を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠くなどし、その余は法令違反や事実誤認の主張で、適法な上告理由にあたらないとした。 捜査官の偽計等と自白に法律上の因果関係はなく、自白を証拠とできる。よって自白に基づく証拠の判断の当否は結論に影響しないとした。 爆発物取締罰則が現行憲法の施行後も法律として効力を持つことは、最高裁の判例のとおりで、主張に理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年4月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第1427号
- 事件名
- 傷害、窃盗、爆発物取締罰則違反、激発物破裂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1977.06.28自白を証拠として使えると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和52年（あ）第1427号 1978.04.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。