1978年3月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
放火事件の自白と証拠をめぐる上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 現住建造物等放火の罪で有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。被告人本人は、供述が任意のものか疑わしいことや、自白だけを証拠に有罪とされたことを挙げて憲法38条違反を主張し、事実の誤りも訴えた。弁護人は、証拠がないのに有罪とされたとして憲法31条違反を主張し、同じく事実の誤りも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の仙台高等裁判所も昭和52年11月16日にこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告審での未決勾留日数のうち10日を刑に算入した。 供述の任意性に疑いはないとした二審の判断は相当で、自白だけで有罪とされたものでもないとした。 一審判決は証拠がないのに有罪と認定したものではなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第2247号
- 事件名
- 現住建造物等放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1977.11.16一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和52年（あ）第2247号 1978.03.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。