1977年11月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
二重に差し引かれた勾留日数の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人は、一審のときに心神耗弱で肉体的にも極限の状態にあったなどと主張し、憲法違反を訴えた。弁護人も、法令違反や刑が重すぎることを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、裁判の確定前に身柄を拘束された未決勾留の日数を刑に算入する判決を出した。この算入には、別の事件の確定判決による懲役刑の執行と重なる日数が含まれていた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人が一審当時に心神耗弱などの状態だったとは認められず、他の主張も実質は法令違反などで、上告の理由にあたらないとした。 二審判決には、別件の懲役刑の執行と重なる勾留日数を刑に算入した誤りがあると指摘した。 上告したのは被告人だけで、刑を不利益に変更できないため、この誤りで二審判決を取り消す必要はないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第931号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1977.03.29別件の懲役刑の執行と重なる未決勾留日数を刑に算入した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（あ）第931号 1977.11.16 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。