記録所.com

1978年3月7日 最高裁判所第三小法廷 決定

氏名不詳者の代理人による特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし法廷の秩序を守るための法律にもとづく制裁の事件で、札幌高等裁判所が抗告を退ける決定をした。これに対し、氏名の分からない人から選ばれた、高裁段階の代理人が、憲法違反などを主張して最高裁に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断札幌高等裁判所は、1978年1月21日に抗告を退ける決定をした。
最高裁の判断

氏名の分からない人から選ばれた代理人による特別抗告の申立ても、適法なものと認めた。

憲法違反という主張は高裁の決定への具体的な批判を含まず、残りも単なる法令違反の主張で、抗告の理由にあたらないとした。

裁判官全員一致の意見で、抗告を棄却した。

裁判年月日
1978年3月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(秩ち)第1号
事件名
法廷等の秩序維持に関する法律による制裁事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1978.01.21抗告を退けた ―1978.01.21―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和53年(秩ち)第1号

1978.03.07 決定棄却 この決定
1978.03.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。