記録所.com

1979年11月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

裁判官名が抜けた決定書の写しの効力

結果 棄却向き―

あらまし新潟刑務所に収容されている申立人は、刑の執行猶予の取消し決定を不服として東京高等裁判所に抗告したが、退けられた。刑務所長宛てに届いた高裁の決定書の写しは、1枚目が重複して綴じられ、裁判官3人の名前が書かれた2枚目が抜けていた。申立人は憲法31条違反などを主張して、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、執行猶予の取消し決定に対する申立人の即時抗告を棄却した。
最高裁の判断

抗告の中身は実質的に事実誤認や単なる法令違反の主張で、特別抗告の理由にあたらないとして棄却した。

裁判官の表示が欠けた決定書の写しは刑事訴訟規則に違反するが、それだけで決定の告知が無効にはならないとした。

写しに主文、理由、担当部は示され、不服申立ての判断ができ、原本に裁判官3人の記名押印もあることを理由とした。

裁判年月日
1979年11月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第110号
事件名
刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした刑の執行猶予言渡取消決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.09.27即時抗告を退けた 裁判所のサイトにある1979.09.27―即時抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和54年(し)第110号

1979.11.05 決定棄却 この決定
1979.11.05決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚本 重頼賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。