記録所.com

2000年7月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

別の刑の服役中と未決勾留の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は覚せい剤などを使った罪で起訴され、起訴前の1998年10月20日から一審・二審を通じて勾留されていた。一方で、被告人は別の覚せい剤事件で懲役2年4月の判決が1998年10月30日に確定し、同じ日からその刑に服していた。二審は、判決前に勾留されていた日数のうち90日を今回の刑に差し引く形で数えると判断したため、検察官がこの部分を不服として上告した。被告人と弁護人も上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役2年10月とした。二審は被告人の控訴を退けたが、二審段階の勾留日数のうち90日を刑に算入するとした。
最高裁の判断

二審の勾留期間はすべて別の刑の服役と重なっており、90日を刑に算入した部分を取り消した。

この算入は、刑法21条の適用についての最高裁のこれまでの判例に反すると判断した。

被告人側の上告は適法な上告理由に当たらず、検察官もその他の部分に主張がないため退けた。

裁判年月日
2000年7月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成12年(あ)第408号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1999.09.16懲役2年10月とした ―1999.09.16―懲役2年10月とした―
二審大阪高等裁判所2000.02.23控訴を退け、勾留日数のうち90日を刑に算入した ―2000.02.23―控訴を退け、勾留日数のうち90日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成12年(あ)第408号

2000.07.13 判決その他 この判決
2000.07.13判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
遠藤 光男賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―
町田 顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。