記録所.com

1999年9月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

安中親子三人殺害事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、結婚相手と考えて350万円を超えるお金を貸すなどして1年以上交際してきた女性が結婚に消極的になったことから、だまされたと考えて憤激し、路上で金属製の大型ハンマーで殺害した。さらに、女性の両親が仲を裂こうとしたと邪推して実家で両親を同じ方法で殺害し、一族を皆殺しにしようと隣家の女性の妹とその6歳の長女も殺害しようとしたが、家人に取り押さえられて果たせなかった。死刑とされた被告人側は最高裁に上告し、死刑制度は憲法に違反する、弁護人を依頼する権利が侵害されたなどと主張した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を確定させる結論を裁判官全員一致で示した。

死刑制度は執行方法を含め憲法に違反しないのが判例であり、弁護人を依頼する権利の侵害も認められないとした。

犯行の性質、動機、方法、結果から責任は誠に重大で、酌むべき事情を考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1999年9月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成7年(あ)第1084号
事件名
殺人、殺人未遂被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所1995.10.06一審の死刑判決を維持した ―1995.10.06―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成7年(あ)第1084号

1999.09.13 判決棄却 この判決
1999.09.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大出 峻郎賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
遠藤 光男賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。