1956年3月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
飴の移出量を偽った物品税の申告
結果 棄却向き―
| あらまし | 飴を製造していた被告人は、1949年3月に飴を合計7,323斤出荷した。それなのに、その月の出荷量を200斤とうその記載をした物品税の申告書を送り、税務署に届けた。ただ、申告書が届く前に被告人は検挙され、不正はすでに発覚していた。被告人は、不正な行為で物品税を免れようとした罪で裁かれ、無罪などを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が不正な行為で物品税を免れた、または免れようとしたと認めた。二審の大阪高等裁判所も、一連の行為を全体として見れば物品税法18条1項の「不正の行為」にあたると判断し、この結論を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 出荷量を少なく書き、残りを隠したうその申告書を出して税を少なくしようとした行為は、果たせなかったとしても物品税法18条1項の罪にあたる。 二審は弁護側の主張に対してまとめて判断を示しており、判断が抜けていることを前提とした憲法違反の主張は成り立たない。 その他の主張は、事実の認定や証拠の評価を争うものにすぎず、上告の理由にならない。よって上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1369号
- 事件名
- 物品税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―物品税法違反を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.04.03一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1369号 1956.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。