記録所.com

1956年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

複数の相手への集団暴行とけがの罪の数

結果 棄却向き―

あらまし被告人ら4人は示し合わせて、上京税務署の職員7人に一人ひとり暴力をふるい、そのうち3人にけがをさせた。裁判所は、けがのなかった4人については暴力行為等処罰法違反の罪を、けがをした3人については刑法の傷害罪を認めた。弁護人は、けがの結果は暴力行為等処罰法違反の罪に含まれるとした過去の判例に反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、けがのなかった4人については暴力行為等処罰法違反の罪を、けがをした3人については傷害罪を認めた。二審の大阪高等裁判所もこの判断を正しいとして、被告人側の控訴を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人らそれぞれに、暴力行為等処罰法違反4件と傷害罪3件が成立するとした二審の判断は正しいとした。

暴力の結果として生じたけがは、暴力行為等処罰法違反の罪の範囲を超えるため、その罪に含まれず、別に傷害罪が成立するとした。

弁護人が挙げた判例は、1回の暴力行為でけがが生じた場合についてのものだ。本件とは事情が違うので当てはまらないとした。

裁判年月日
1956年12月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第2976号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴力行為等処罰法違反の罪と傷害罪で有罪とした ―――暴力行為等処罰法違反の罪と傷害罪で有罪とした―
二審大阪高等裁判所1952.02.25控訴を退けた ―1952.02.25―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第2976号

1956.12.20 判決棄却 この判決
1956.12.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。