1959年6月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
麻薬の帳簿をつける義務と黙秘の権利
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 麻薬を扱う人は、麻薬取締法によって、業務所ごとに帳簿を備え、麻薬について決められたことを書き込むよう義務づけられている。違反すると刑罰を受ける。被告人はこの帳簿をつける義務に違反したとして起訴された。二審判決に対して検察官が最高裁に上告し、二審は憲法38条1項（自分に不利なことを言わされない権利）の解釈を誤ったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、帳簿をつける義務に違反した行為について、憲法38条1項の保障を理由に、麻薬取締法の罰則を当てはめることを認めない趣旨の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 麻薬は使い方によって心身に大きな害を生むので、扱いを厳しく規制し、免許制をとることは公共の保健衛生のために正当だ。 帳簿に記入させ、違反に刑罰を科す規定は、麻薬を適正に扱わせるために必要な取締りの手続で、憲法38条1項の保障とは関係がないと、大法廷がすでに判断している。 そのため、帳簿をつける義務違反を処罰しても憲法に反しない。二審判決は誤りなので取り消し、二審の裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2164号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1953.02.03帳簿記入義務違反の処罰を憲法38条1項との関係で認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第2164号 1959.06.05 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。