1957年1月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
外国とみなす地域の変更と密輸の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、許可を受けずに貨物を輸出または輸入したとして、関税法違反の罪に問われた。行為の後の1952年2月11日に大蔵省令が施行され、「外国とみなす地域」の範囲が変わった。被告人側は、これは行為の後に刑罰がなくなった場合にあたるので、有罪・無罪を判断せずに裁判を打ち切る「免訴」にすべきだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、省令による地域の変更があっても刑罰がなくなったことにはならないと判断し、免訴を求める主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 外国とみなす地域が変わっても、許可なく輸出入することを禁じる決まりは省令の施行前後で変わらず続いているため、施行前の違反に対する刑罰はなくなっていないとした。 この判断は最高裁大法廷の判例に合っているので二審の判決は正しいとして、上告を退けた。 反対の判断をしていた福岡高裁宮崎支部の判例は、大法廷の判例に合わないとして変更した。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4401号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.08.20免訴を求める主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第4401号 1957.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。