記録所.com

1957年12月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

奄美方面からの密輸と法改正による免訴

結果 破棄自判向き―

あらまし1950年9月、沖縄の人から頼まれた貨物を、北緯30度より南の南西諸島の島から船で運び、関税法の許可を受けないまま本土の港へ持ち込もうとした。この船は高知県の沖合で海上保安部の監視船に見つかり、関税をのがれる目的は果たせなかった。その結果、会社の社長らが密輸入の未遂や、その手助けをした疑いで起訴された。当時、この島は関税法のうえでは外国とみなされていた。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は1953年7月11日に判決を出したが、その中身は全文には書かれていない。
最高裁の判断

高松高裁の判決のうち、上告した4人の被告人に関する部分を取り消し、4人とも免訴とした。

この島は1952年2月11日から外国とみなされなくなり、日本の地域とされたため、この種の関税法違反は犯罪の後に罰則がなくなった場合にあたる。

1957年10月9日の大法廷の2つの判決と同じ考え方に立つとし、弁護人の主張については判断しなかった。

裁判年月日
1957年12月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第4440号
事件名
関税法違反等
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1953.07.11― ―1953.07.11―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第4440号

1957.12.13 判決破棄自判 この判決
1957.12.13判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。