記録所.com

1956年9月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

再審請求棄却への遅れた抗告

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人事件で有罪判決を受けた人が、判決をやり直す裁判(再審)を求めたが、東京高等裁判所は1953年4月30日にこの請求を退けた。申立人はまず東京高等裁判所に不服を申し立てたが、決まりに合わないとして退けられた。そこで申立人は、同じ再審請求棄却の決定について、あらためて最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は再審の請求を退けた。その決定への申立人の不服申立ても、同じ裁判所が決まりに合わないとして退けた。
最高裁の判断

申立人の不服申立てを退けた。

古い刑事訴訟法のもとで高等裁判所がした決定に最高裁へ不服を申し立てられるのは、法律に特別の定めがある場合だけだ。

特別の不服申立てとみても、期限の5日をはるかに過ぎ、理由も法律が定める事由に当たらないため、決まりに合わない。

裁判年月日
1956年9月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(し)第49号
事件名
強盗殺人被告事件の判決に対する再審請求事件につきなした請求棄却決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1953.04.30再審の請求を退けた ―1953.04.30―再審の請求を退けた―
二審東京高等裁判所1953.06.24不服申立てを決まりに合わないとして退けた ―1953.06.24―不服申立てを決まりに合わないとして退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和28年(し)第49号

1956.09.29 決定棄却 この決定
1956.09.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。