1959年3月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
台湾出身者の国籍と出入国管理令違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は出入国管理令に違反したとして罪に問われた。弁護人は、平和条約10条は無効だと主張し、被告人は出入国管理令でいう「外国人」にあたらないと争った。さらに、被告人は政治亡命者として日本に保護を求めて来たのだから、処罰は憲法98条2項（条約などを守る義務）に反すると主張した。憲法37条1項（公平な裁判を受ける権利）に反するとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が自分の意思で中華民国の国籍を取った中華民国人であり、出入国管理令の外国人にあたると認めた。また、被告人が政治亡命者として日本に保護を求めて来た事実は、証拠からは認められないとした。 |
| 最高裁の判断 | 平和条約10条が無効だとしても、二審は在外台僑国籍処理弁法により被告人が自分の意思で中華民国籍を取ったと認めており、結論は変わらない。 被告人が政治亡命者として保護を求めた事実は認められないとした二審の判断は正しく、憲法98条2項違反の主張はその前提を欠く。 憲法37条1項違反の主張も過去の判例どおり理由がなく、残りは事実認定への不服にすぎないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1940号
- 事件名
- 出入国管理令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.04.20被告人を中華民国籍の外国人と認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第1940号 1959.03.12 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。