1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
業務上横領事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が業務上横領の罪に問われ、一審で有罪とされた。二審もこの判決を支持したため、被告人は最高裁に上告した。被告人の弁護人は、二審の判決が過去の最高裁の判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の仙台高等裁判所秋田支部も一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の判決は、弁護人が挙げた最高裁の判例と合っており、判例違反にはあたらないとした。 ほかの主張は、判例を具体的に示していないか、一審・二審が認めた事実と違う事実を前提にしているため、上告の理由にならないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2763号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1954.07.20一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第2763号 1955.03.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。