1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙違反事件の上告理由の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの4人が公職選挙法違反の罪に問われた。4人は有罪とした大阪高等裁判所の判決に不服で、最高裁判所に上告した。弁護人は、過去の判例に反していること、事実の認め方の誤り、訴訟手続の違反、刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、被告人の自白とそれを裏付ける証拠をもとに判決をした。大阪高等裁判所は、昭和29年6月29日に二審の判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、判例違反と言っていても挙げた判例が本件に当てはまらず、実際は事実誤認や刑の重さへの不満で、上告できる理由に当たらないとした。 Ｄの弁護人は第一審の手続違反を主張したが、二審で主張も判断もされていない点を最高裁で新たに持ち出すもので、上告の理由として認められないとした。 共同被告人それぞれの供述は互いに自白を裏付ける証拠になるのが最高裁の判例で、第一審も自白以外の裏付け証拠を挙げていると付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3004号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。