1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙違反事件で検察官調書の扱いを争った上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に不服として最高裁に上告した。弁護人は、検察官が作った供述調書を証拠にできる場合を定めた刑事訴訟法の規定について、高裁の解釈は誤りで憲法にも反すると主張した。あわせて、証拠の選び方や事実の認定も不当だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1954年7月19日に判決を出したが、その結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、中身は手続のルール違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 検察官調書を証拠にできる場合についての高裁の法律解釈は正しいとした。 証拠の選び方や事実の認定は高裁の判断に任された事柄だとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3115号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1954.07.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3115号 1955.03.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。