記録所.com

1955年3月3日 最高裁判所第一小法廷 判決

供述調書の証拠利用と憲法

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人の裁判だ。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、法廷の外で作られた供述の書面などを一定の条件で証拠に使えるとする刑事訴訟法321条の規定は憲法に反すると主張した。ほかに、裁判の手続に誤りがあるとも主張した。
最高裁の判断

刑事訴訟法321条の規定が憲法に反しないことは、すでに最高裁大法廷の判例で示したとおりだとして、違憲の主張を退けた。

そのほかの主張は裁判の手続についての法律違反を言うだけで、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。

裁判官全員一致で、弁護人の不服申立てを退けた。

裁判年月日
1955年3月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第3339号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.02.24― ―1954.02.24―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第3339号

1955.03.03 判決棄却 この判決
1955.03.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。