記録所.com

1955年3月3日 最高裁判所第一小法廷 決定

横領事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし横領の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。被告人の弁護人2人のうち、1人は刑が重すぎると主張した。もう1人は憲法違反を主張し、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利を根拠に挙げた。
それまでの判断大阪高等裁判所が1954年9月14日に判決を出し、被告人に刑を言い渡した判断が上告の対象になった。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官4人の全員一致の結論だ。

憲法違反という主張も、中身は刑が重すぎるという不服にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1955年3月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第3482号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1954.09.14被告人に刑を言い渡した ―1954.09.14―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第3482号

1955.03.03 決定棄却 この決定
1955.03.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。