1955年3月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件と「公平な裁判所」の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人について、大阪高等裁判所が1954年10月9日に判断を示した。被告人の弁護人はこれを不服として最高裁に上告した。弁護人は、一審の裁判の進め方に問題があり、憲法37条が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利が侵されたと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は一審の裁判手続きのルール違反を言っているだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 憲法37条の「公平な裁判所の裁判」は弁護人が言うような裁判を指すものではなく、これは最高裁がこれまで何度も示してきた考え方だとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3627号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1954.10.09― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3627号 1955.03.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。