1955年5月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙違反事件の供述調書と選挙権停止
結果 棄却向き―
| あらまし | 4人が公職選挙法違反の罪に問われた。4人は有罪の判断に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、検察官の取調べでの供述は自分の意思で話したものではない疑いがあると主張した。あわせて、刑が重すぎること、事実の認定が誤っていること、有罪となった人の選挙権などを停止する公職選挙法252条が憲法に反することも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は、4人を公職選挙法違反で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の取調べでの供述が自分の意思によらないものだと疑う事情はない。このため、自白の強要を禁じる憲法38条に反するという主張は前提を欠く。 有罪の人の選挙権などを停止する公職選挙法252条は憲法に反しない。これは最高裁大法廷の判例が示すとおりだ。 刑が重すぎる、事実の認定が誤っているという主張は、上告の理由として認められない。このため上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3690号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.09.30被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第3690号 1955.05.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。