1959年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
一審無罪の放火事件と自白の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 放火の罪に問われた被告人について、一審は無罪としたが、二審の名古屋高等裁判所は被告人の自白調書を証拠として有罪とした。被告人の弁護人は、二審が事実を誤って認定したことと、自白調書が強制されたものであることを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を無罪とした。二審の名古屋高等裁判所は、被告人の自白調書を証拠にして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は事実認定の誤りの主張などで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、自白調書が強制によるものだと疑えるような資料は見つからないとした。 一審が無罪だったことから弁論を開き、駅から現場までの足取りや動機などを詳しく調べたが、二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3755号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1954.08.19有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3755号 1959.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。