1957年4月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
共犯者の告白と強盗殺人の再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人と死体遺棄の罪で、申立人Bは共犯者とされたAと一緒に有罪とされ、判決が確定した。その後Bは、無期懲役が確定したAが弁護士に「自分ひとりでやった」と告白した記録や、取り調べで拷問を受けたことを示す証拠を出して、裁判のやり直し（再審）を求めた。しかし再審の請求は退けられ、それに対する不服申立て（抗告）も退けられたため、Bは憲法違反と過去の最高裁判例違反を理由に最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審の請求は退けられ、福岡高等裁判所もBの不服申立てを退けた。高裁は、出された証拠は有罪判決を覆すのに十分なはっきりした新しい証拠に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、実際には高裁の証拠の評価や審理不足を責めるもので、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 Aの告白は、裁判で2人とも否認したうえで、多くの証拠から有罪とされた経緯があるので、判決を覆すことが明らかな証拠とはいえない。 拷問については、元の裁判で自白が強制されたものかどうかが争われ、自白は自発的で信用できるとされているため、これも新しい証拠に当たらない。判例違反もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第73号
- 事件名
- 強盗殺人死体遺棄被告事件についての再審請求事件につきなした請求棄却の決定に対する抗告棄却に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―再審の請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.11.27不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（し）第73号 1957.04.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。