1959年6月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
公金の借り受けと横領の共犯
結果 棄却向き―
| あらまし | D の会計課長だった被告人Aは、仕事で預かっていた公金を勝手に被告人Bらに貸し付けた。Bは、Aの立場や頼んだ金額が大きいことから、そのお金が公金かもしれないと思いながら貸してくれるよう強く頼み、月1割ほどの高い利息を払う約束をしていた。AとBは業務上横領の罪に問われ、二人とも有罪判決に不服を申し立てた。Bの弁護人は、Bは手助けをしただけで共犯の中心人物（共同正犯）ではないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、BがAと共謀したと認め、二審の東京高等裁判所もこれを支持した。そのうえで、Bを業務上横領の共同正犯としつつ、Bには公金を仕事で預かる立場がないので、ふつうの横領罪の刑で罰するとした。 |
| 最高裁の判断 | Bは、公金かもしれないと分かったうえで貸付けを強く頼んだので、Aとの間に公金を勝手に貸し付けることの共謀があったと認められるとした。 預かる立場のない人でも、預かる人と共謀して公金を自分に貸させれば業務上横領の共同正犯になるが、刑はふつうの横領罪の刑によるとした。 Bは手助けをしただけではないとして、二審の判断は正しいとし、Aの上告もあわせて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1351号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らを有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.03.19一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第1351号 1959.06.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。