記録所.com

1955年6月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

殺人事件の上告棄却決定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は殺人の罪に問われ、大阪高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人はこれに不服で、過去の判例に反することや、事実の認定の誤り、法令の適用の誤りがあると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所が昭和29年12月8日に判断を示した。その具体的な内容は、決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告にかかった費用は被告人が負担するとした。

判例違反の主張は、高裁で主張も判断もされていない点についてのもので、挙げられた判例はこの事件に当てはまらないとした。

その他の主張は事実認定の誤りや法令違反をいうだけで、上告の理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1955年6月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第154号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1954.12.08― ―1954.12.08―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第154号

1955.06.30 決定棄却 この決定
1955.06.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。