1957年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
火炎瓶は爆発物にあたるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、強盗殺人未遂や強盗傷人、強盗予備、暴力行為等処罰に関する法律違反などの罪に問われた。事件では、いわゆる火炎瓶が使われた。検察官は、火炎瓶が爆発物取締罰則にいう「爆発物」にあたらないとした判断は法令の解釈を誤っていると主張して上告した。被告人Ａも、取調べや一審の法廷でした自分の供述は脅されたためのもので、自分の意思によるものではないから証拠にできないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人Ａが検察官と警察官に対してした供述の記録と、一審の法廷での供述を証拠として採用した。二審の東京高等裁判所は、この一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 本件の火炎瓶は爆発物取締罰則にいう爆発物にあたらないとして、検察官の上告を退けた。 同じ構造と性能の火炎瓶について、最高裁大法廷が1956年6月27日の判決で同じ考え方を示しており、それに従った。 記録を調べても、被告人Ａの供述が自分の意思によらないものだったとは認められないとして、被告人Ａの上告も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1940号
- 事件名
- 強盗殺人未遂、強盗傷人、強盗予備、暴力行為等処罰に関する法律違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人Ａの供述を証拠として採用した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.04.09一審判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1940号 1957.02.07 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。