1956年5月31日 最高裁判所第一小法廷 決定
無効な農地の譲り受けと不実の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Ａが自作農創設特別措置法に基づいて手に入れた75坪の農地をＡから譲り受けた。この件で被告人は、公正証書の原本に事実と違う内容を記載させ、それを使った罪に問われた。被告人と弁護人は有罪判決に納得せず、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴された事実のとおりに認定して被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所松江支部もこの判断を認めた。二審は、被告人の譲り受けは正規の手続を取っていないので無効であり、土地の所有権は移っていないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、事実の認定の誤りや法令違反をいうもので、法律が定める上告の理由に当たらないと判断した。 一審の判決は起訴された事実そのものについて判断しており、手続の違反はないとした。 被告人が挙げた過去の判例はこの事件には当てはまらないとした。また、農地の譲り受けを無効とした二審の判断への批判は、二審の事実認定を非難するものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2779号
- 事件名
- 公正証書原本不実記載行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1955.09.05一審の判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第2779号 1956.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。