記録所.com

1955年6月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

強盗傷人事件の上告と累犯規定の誤った適用

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗傷人の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。弁護人は憲法違反を主張したほか、手続の違法、事実の誤り、刑が重すぎることを訴えた。被告人本人は刑が重すぎると訴えた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、その際に刑法59条(3回以上罪を重ねた人の刑を重くする規定)を適用した。二審の東京高等裁判所は、被告人側の控訴を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、憲法違反という形をとっていても、中身は手続の違法、事実の誤り、刑の重さへの不服で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

一審が刑法59条を適用したのは誤りだと認めた。ただ、この誤りが判決の結論を変えたことがはっきりしているとはいえないので、控訴を退けた二審の判断は結局正しいとした。

被告人本人の主張も刑の重さへの不服にすぎないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1955年6月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第344号
事件名
強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした(刑法59条を適用) ―――有罪とした(刑法59条を適用)―
二審東京高等裁判所1954.12.08控訴を退けた ―1954.12.08―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第344号

1955.06.16 決定棄却 この決定
1955.06.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。