1956年7月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
みそ用払下げ米の転売と食糧管理法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、政府などから売るため、または使うために買い受けた輸入精米（事故米）を、法律で認められた形をとらずに売り渡したとして、食糧管理法違反の罪に問われた。この米は、用途をみその醸造用と決めて特別に払い下げられたものだった。被告人側は、罪の根拠となる規定は後から新しく作られたもので、後からできた法律で処罰するのは憲法に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、この事故米は主食として使える品質と価値がある米で、食糧管理法の規制を受けると判断した。そのうえで、法律で認められた例外にも当たらないとして、同法違反の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 昭和25年11月の規定新設前は、政府などから買い受けた者が米を売り渡せば、すべて食糧管理法施行令10条違反の罪になっていた。 新設された規定は、農林大臣などの指示に基づく売渡しを適法にしたものだ。後からできた法律で処罰されたという主張は前提を欠くとして、上告を退けた。 みそ用と指定して払い下げられた輸入精米でも、主食として使えれば同法の「米穀」に当たると判断した。そのため、これを売れば罪になるとした二審の判断を正しいと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第4060号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。