1957年10月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
緊急逮捕の規定と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、公務執行妨害と傷害の罪に問われた。被告人らの弁護人は、令状なしで逮捕できる「緊急逮捕」を定めた刑事訴訟法の規定は、逮捕に令状を求める憲法に違反すると主張した。さらに、この規定が憲法違反でないとしても、今回の緊急逮捕は法律の条件を満たしておらず違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、今回の緊急逮捕を違法とはしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 緊急逮捕の規定が憲法に違反しないことは、最高裁大法廷の判例で既に示されているとした。 逮捕が違法だという主張は、二審が認めた事実と違う前提に立っており、上告の理由に当たらないとした。二審の判断は正しいとも述べた。 二審が憲法や法律を無視したとは認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第465号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1954.10.30緊急逮捕を適法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第465号 1957.10.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。