記録所.com

1955年6月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

選挙違反事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定が誤っていること、憲法に違反すること、刑が重すぎることなどを理由に挙げた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所が1955年1月25日に判決を言い渡し、被告人側がこれに不服を申し立てた。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

事実の誤り、刑の重さ、実質は単なる法令違反にすぎない憲法違反の主張は、どれも最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

選挙権などを失わせる公職選挙法252条1項は、二審判決が判決の中で適用したものではないため、これを憲法違反とする主張は前提を欠くとした。

以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年6月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第622号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1955.01.25― ―1955.01.25―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第622号

1955.06.23 決定棄却 この決定
1955.06.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。