1957年4月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
公団の帳簿操作と横領・背任
結果 棄却向き―
| あらまし | ある公団の職員だった被告人は、石炭にかかる諸費用を不正に水増しして収支のつじつまを合わせたとして、業務上横領の罪で起訴された。この処理の背景には、公団が貸し付けたお金の回収を打ち切った事情があった。二審が無罪としたため、検察官は「二審は『ほかの行動を取ることは期待できなかった』という理由で罪を否定しており、過去の最高裁の判例に反する」と主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は業務上横領の罪が成り立つとして有罪にした。二審はこれを取り消し、横領は成り立たないとした。そのうえで、背任罪の要件には当たるものの、当時ほかの適法な行動を取ることは期待できなかったとして、無罪を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人には自分のものにする意思がなく、つじつま合わせだけでは着服とはいえないので、横領罪は成り立たないとした二審の判断は正しい。 起訴されていない背任罪を、起訴内容を変える手続きもせず、被告人に反論の機会も与えないまま判断したのは違法だ。ただ、結論は無罪なので判決には影響しない。 二審は回収打ち切りが公団に有利だったと認めているので、任務違反も損害もなく背任は成り立たない。期待可能性の議論は不要で、判例違反の主張は採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第737号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上横領で有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1954.12.27一審判決を取り消し、無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第737号 1957.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。