1955年6月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
公務執行妨害事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が公務執行妨害の罪に問われた。2人は福岡高等裁判所の判断に納得せず、最高裁判所に上告した。上告では、裁判の手続きに違反があること、憲法違反があること、法令の適用を誤ったことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は昭和30年2月14日に判断を示し、被告人2人はこれを不服として上告した。二審の結論の詳しい中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官4人全員が同じ意見だった。 憲法違反という主張は、二審が認めた事実と違う事実を前提にしているので、取り上げられないとした。二審が認めた事実によれば、この事件の捜索などは適法だとした。 ほかの主張は、手続きや法令の違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第776号
- 事件名
- 公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。