1957年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人事件の死刑と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある人を脅して金を奪い、その後さらに別の3人を脅して金品を奪おうとした。そのときに1人を殺し、残りの2人も殺そうとしたが、2人は死ななかった。一審は強盗殺人などの罪で死刑を言い渡し、二審もこれを支持した。弁護人と被告人は、死刑は憲法に反するなどと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、強盗殺人の罪について死刑を定めた刑法の規定を当てはめ、被告人を死刑とした。二審の福岡高等裁判所は、この刑を不当とする理由は見つからないとして、一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 今の刑法が定める死刑は、憲法9条にも36条（残虐な刑罰の禁止）にも反しない。これまでの大法廷判決でそう判断されており、違憲だという主張は採れない。 二審が一審の死刑を不当でないとしたことは、死刑は違憲でないと判断したものと読める。そのため、二審が判断をしなかったという主張も当たらない。 そのほかの主張は、事実の誤りや刑の重さへの不満などで、上告できる理由に当たらない。過去の判例は事実関係が違うので当てはまらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3799号
- 事件名
- 強盗、強盗殺人等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.09.28控訴を退け、死刑を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（あ）第3799号 1957.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。