1959年7月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
覚せい剤の不法な譲り受けの着手
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、覚せい剤を法律に違反して譲り受けたとして、覚せい剤取締法違反の罪に問われた。争点は、譲り受けの犯罪に取りかかった（実行に着手した）と言えるかどうかと、起訴状に書いた犯罪事実（訴因）を変える手続をとらずに有罪にしてよいかどうかだった。被告人の弁護人は二審の判決に不服があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、弁護側が問題にした点について詳しく判断し、違法はないとした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法令違反や事実の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 弁護側が問題にした点は二審判決が詳しく判断しており、その判断はすべて正しく、違法はないとした。 記録を調べても、最高裁が自分から二審判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1959年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4036号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1956.10.16弁護側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第4036号 1959.07.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。