2002年11月18日 東京高等裁判所第15民事部 判決
隣家の新築による日照被害と慰謝料
結果 —向き―
| あらまし | 千葉県松戸市の住宅地に住む一家（弁護士の夫・妻・子2人）の家のすぐ南側の土地で、隣人親子が古い家を取り壊し、前より高く、前より北に寄せた2階建ての家を建てた。このため冬の午前中に日が当たらなくなったとして、一家は隣人親子に対し、新しい家の一部を取り壊すよう求めた。それが認められない場合に備えて、慰謝料の支払も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所松戸支部は、家の一部の取壊しは認めなかった。一方で慰謝料については、隣人親子それぞれに、夫と妻へ各50万円、子へ30万円と20万円を支払うよう命じた。 |
| 判断 | 一家と隣人親子の双方の控訴をいずれも退け、一審の判断をそのまま維持した。 新しい家は冬の午前中の日陰の大部分を生んでおり、低層住宅専用の地域であることも考えると、我慢すべき限度を超える日照被害だと認めた。 ただ、土地の高低差などの事情もあり、限度を超える程度は大きくないとした。取壊しは負担が重すぎるので認めず、お金での賠償が相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第15民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第897号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴・同附帯控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所松戸支部―取壊しの請求を退け、慰謝料の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第15民事部 平成14年（ネ）第897号 2002.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。