記録所.com

1957年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

奄美方面への密輸と後の法令改正

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人2人は、ほかの人たちと共謀して、1950年に税関の許可を受けずに南西諸島の島へ船で貨物を運び出し、その島で交換した砂糖や海人草を山口県の港に運び込んだとして、関税法違反の罪に問われた。当時、この島は関税法上「外国」として扱われていた。被告人のうち1人は、食糧管理法違反(米の扱い)の罪にも問われていた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、関税法違反などについて被告人2人の罪を認めていた。
最高裁の判断

1952年の省令改正で、この島は外国扱いされなくなり、許可のない輸出や輸入は罪ではなくなった。

これは「犯罪の後の法令で刑が廃止されたとき」にあたるので、関税法違反については2人とも有罪無罪を判断せずに裁判を打ち切る(免訴)とした。

1人の食糧管理法違反は最高裁がみずから罰金2000円とし、押収した米を売ったお金1188円を取り上げた。

裁判年月日
1957年12月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第78号
事件名
関税法違反等
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1955.11.29被告人2人の罪を認めた ―1955.11.29―被告人2人の罪を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第78号

1957.12.20 判決破棄自判 この判決
1957.12.20判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。