1957年11月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人事件と検察での自白の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａと被告人Ｂは、強盗殺人と死体遺棄の罪に問われ、有罪とされた。Ａは、刑が重すぎることや、主犯はほかにいて自分は手伝っただけだということを訴えた。Ｂは、逮捕が違法だったうえ、警察での拷問や脅しのせいで検察官の前でも無理やり自白させられたので、その自白を証拠にするのは憲法違反だと訴えた。2人とも最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は検察官の前でのＢの供述調書を証拠に使って2人を有罪とし、札幌高等裁判所もこの供述調書は本人の意思で話したものと見てよいとして、有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | Ａの訴えは、実際には手続の誤りや刑の重さ、事実の認め方への不満にすぎず、最高裁で取り上げる理由に当たらないとして退けた。 仮に逮捕が違法でも、それだけでその後の検察官の前での供述が無理やりさせられたものとはいえないとした。 警察での供述調書は証拠にしていないうえ、検察官による強制の証拠はなく、ＢとともにやったというＡの供述も信用できるとして、Ｂの訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第157号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄（被告人Ｂにつき再審事件あり（無罪））
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―2人を有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1956.12.15有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第157号 1957.11.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。