1960年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
道路交通取締法8条1項の解釈
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通取締法に違反したとして裁判にかけられた被告人の事件だ。東京高等裁判所は道路交通取締法8条1項について解釈を示して判決を出した。被告人の弁護人は、この判決は憲法に反するなどと主張して最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1957年6月29日、道路交通取締法8条1項について解釈を示して判決を出した。被告人側はこれを不服とした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の不服申立てを退けた。裁判官全員一致の決定だ。 憲法違反という主張は、中身をみると法令の使い方の誤りや事実の誤認を言っているにすぎず、最高裁で審理する理由に当たらないとした。 道路交通取締法8条1項についての高等裁判所の解釈は正しいと述べた。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第2021号
- 事件名
- 道路交通取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.06.29道路交通取締法8条1項を解釈して判決を出した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第2021号 1960.07.06 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。