1960年7月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
社長が返品予定の商品を担保にした横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 消防ポンプなどを製造・販売する会社の社長が、仕入れ先の会社との売買契約を解除し、店に並べていた消防ポンプ2台をすぐ返品すると約束した。ところが同じ日のうちに、社長はそのポンプを、ある町の消防団長らから受け取っていた前払い金50万円の担保として、勝手に団長らに引き渡した。社長は業務上横領などで有罪とされた。社長側は、業務上横領にはあたらない、またこの罪の重い刑は憲法の平等原則に反すると主張して上告した。共犯とされた別の人物は、自白だけで有罪にされたと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審（高松高等裁判所）は、社長に業務上横領罪が成り立つと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 社長には会社を代表して業務を行う立場がある。返品すべきポンプを会社で保管することも業務に入るので、勝手に担保に出すのは業務上横領にあたる。 業務上横領の刑が重いのは行為の性質によるもので、人の社会的地位や身分で差をつけたものではない。そのため憲法14条違反の主張は退けた。 共犯者については、自白のほかに社長の供述調書などの裏付けとなる証拠が十分にあり、自白だけで有罪にしたとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第2121号
- 事件名
- 詐欺、業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1957.04.15業務上横領罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第2121号 1960.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。