1957年10月3日 最高裁判所第一小法廷 決定
強姦目的の監禁と強姦罪の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、最終的には強姦を目的として被害者を監禁し、監禁罪と強姦未遂罪に問われた。弁護人は、この監禁は性行為を強いる手段として行った一種の脅しであり、強姦罪の一部に含まれると主張した。弁護人は、これを別の犯罪とした判断は過去の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は監禁の事実を認めた。二審の広島高等裁判所は、監禁は強姦を最終目的としていたが、まだ強姦のための脅迫行為とはいえず、強姦罪の一部には当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 監禁は強姦のための脅迫行為とはいえず、強姦罪の一部に当たらないという二審の判断は正しいとした。 弁護人の主張は二審が認めた事実と違う事実を前提にした判例違反の主張であり、残りも上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第831号
- 事件名
- 監禁、強姦未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―監禁の事実を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1957.03.06監禁は強姦罪の一部に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第831号 1957.10.03 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。