1959年5月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
払い下げられたビルマ米と食糧管理法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、払い下げられたビルマ米（黄変米）を取引したことなどで、食糧管理法違反などの罪に問われた。弁護人は、このビルマ米は食糧管理法にもとづく払い下げではなく、役所の通達にもとづいて払い下げられたものなので法律の統制の対象外であり、自由に取引できると主張した。そして、有罪とした判決は憲法違反や法令違反だとして、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、このビルマ米は食糧管理法の「米穀」に当たるとして、取引に同法を適用し、被告人らを処罰する判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 通達にもとづく払い下げであっても、ビルマ米が食糧管理法の統制の外に置かれ、自由に取引してよいことにはならないとした。 食糧管理法の「米穀」に当たる以上、その取引には同法の罰則などの規定が適用されるとし、ビルマ米を米穀とした二審の判断を正しいと認めた。 そのほかの主張は、事実誤認や法令違反、刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第979号
- 事件名
- 食糧管理法違反、傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.02.26食糧管理法を適用して処罰した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（あ）第979号 1959.05.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。