記録所.com

1957年9月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

上告棄却への異議を退けた決定の確定時期

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件の被告人だった申立人は大阪拘置所に入っていた。最高裁が上告を退け、申立人はこれに異議を申し立てたが、この異議も退けられた。異議を退けた決定がいつ確定したのかをめぐって、申立人は刑の執行に異議を申し立てた。大阪高等裁判所がこれを認めなかったため、申立人は憲法31条(法の定める手続によらなければ刑罰を科されないという規定)に反するとして、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断大阪高等裁判所は、異議を退けた決定は、その写しを大阪拘置所長が受け取った時に確定したと判断し、申立人の異議を認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた決定に対する異議を退けた決定は、その写しを申立人が入っている拘置所の所長が受け取った時に確定すると判断した。

この結論は刑事訴訟法と刑事訴訟規則の規定から明らかだとした。

申立人の主張は憲法違反という形をとっているが、実際は法律の解釈を争うだけで、特別抗告の理由にあたらないとして退けた。

裁判年月日
1957年9月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(し)第40号
事件名
裁判の執行に関する異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪高等裁判所1957.07.13異議を退けた ―1957.07.13―異議を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和32年(し)第40号

1957.09.20 決定棄却 この決定
1957.09.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。