記録所.com

1957年9月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

高裁の保釈取消しへの最高裁抗告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪で起訴された被告人について、東京高等裁判所が保釈を取り消し、保釈のときに納めたお金(保釈保証金)を没収する決定をした。被告人はこの決定を不服として、取消しを求めて最高裁判所に特別抗告をした。この事件は新しい刑事訴訟法が施行される前に起訴されたため、当時の暫定的な法律(刑訴応急措置法)が適用される事件だった。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人の保釈を取り消し、保釈保証金を没収する決定をした。
最高裁の判断

高裁の決定に対して最高裁に抗告できるのは、法律が特に最高裁の担当と定めた場合に限られると、これまでの判例どおり判断した。

この事件で最高裁に抗告できるのは、高裁が法令などの憲法違反について下した判断を争う場合だけだが、被告人は保釈取消し自体に不服を述べたにすぎなかった。

ほかに最高裁への抗告を認めた規定もないため、抗告は認められない不適法なものだとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1957年9月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(し)第43号
事件名
詐欺被告事件につきなした保釈取消決定等に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.08.14保釈を取り消し、保釈保証金を没収した ―1957.08.14―保釈を取り消し、保釈保証金を没収した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和32年(し)第43号

1957.09.21 決定棄却 この決定
1957.09.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。