1957年12月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
付審判請求の審理と公開裁判の原則
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、ある事件を裁判所の判断で刑事裁判にかけるよう求める「付審判請求」をしたが、退けられた。申立人はこれに不服を申し立てたが、大阪高等裁判所もその不服申立てを退けた。そこで申立人は、この決定は裁判を公開の法廷で行うと定めた憲法82条に反するなどと主張し、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 付審判請求は退けられ、これに対する不服申立ても大阪高等裁判所が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。 付審判請求を退けた決定への不服申立てについての決定は、憲法82条が公開を求める「裁判の対審」に当たらないことが、最高裁大法廷の過去の判例から明らかだと判断した。 このため憲法違反の主張は前提を欠き、そのほかの主張も法律違反をいうだけで、特別抗告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（し）第57号
- 事件名
- 付審判請求事件に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―付審判請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所―申立人の不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（し）第57号 1957.12.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。