1961年3月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
逮捕から約80日後の法廷での自白
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の現場でその場で被害者に捕まり、警察に引き渡されて勾留された。被告人が偽の氏名と住所を名乗ったことや、逃げた仲間がいる疑いがあったことから勾留が延長され、逮捕から約1か月後に起訴された。その後、被告人は警察官に自白し、一審の2回目の法廷でも事実を認めた。被告人側は、逮捕から約80日たってからの法廷での自白は、憲法が証拠として使うことを禁じる「不当に長く身柄を拘束された後の自白」に当たるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 警察官への自白は拘束から1か月余り後のもので、事件の内容や取調べの経過からみて、不当に長い拘束の後の自白とはいえないとした。 法廷での自白は警察官への自白を繰り返したものであり、弁護人の病気で裁判の日が延びた事情もあるため、不当に長い拘束の後の自白には当たらないとした。 刑が重すぎるという主張や手続違反の主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1226号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.05.24有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（あ）第1226号 1961.03.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。