1959年3月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
放火の方法を自白だけで認定できるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 放火の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁に上告した。被告人の弁護人は、放火の手段や方法の一部が被告人の自白だけで認められたのは憲法に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、放火の手段や方法の一部も含めて被告人による放火を認めた。被告人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は憲法違反をいう点もあるが、中身は手続の誤りや事実の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由に当たらないとした。 放火の手段や方法の一部にあたる事実は、被告人の自白だけで認めても問題ないと判断した。 この事件では自白を裏付ける別の証拠も判決の中で示されているため、憲法違反だという主張はそもそも前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第1547号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1958.06.24放火を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第1547号 1959.03.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。